上に政策あれば下に対策あり、下に対策あれば……

朝日新聞の社説にウイグル問題が……

このところウイグルの状況はあまりニュースで取り上げられることが少なかったので気にしていませんでしたが、相変わらず中国政府による弾圧、圧力は続いているようですね。社説の中にあるように、そもそも自由に取材をさせないというのでは検証のしようもなく、だからいくら中国政府が言い張ってもそこに説得力や裏付けを見出すことができません。

今日の朝日新聞には、これ以外にも香港まで延伸された高速鉄道の駅などで中国の法律が適用されることになり、一国二制度が骨抜きにされるという懸念を伝える記事もありました。

ただ単純に中国大陸へ旅行や仕事で出かける人の大多数にとっては、もともと当局に怪しまれるところはないのですから法律の法律だろうと香港の法律だろうと関係なのでしょう。だから、所要時間が短くなる今回の開通は両手を挙げて大歓迎なのだと思います。そんな風にジワジワと庶民を取り込んでいく中国政府のやり方は汚いとも思います。

民主派が抵抗しても、そんなことは織り込み済みで次の手を打ってくるのが最近の中国当局です。

更には、ローマ法王が中国にすり寄っているのではないか、といった記事もありました。これにはバチカン内外でかなりの反発や批判が起こっているようですが、記事を読む限り法王自身は関係修復に向けて一直線のようです。

これも中国大陸にいる信者を人質に取られているようなもので、結局は中国政府のやり方が巧いと言えるのだと思います。

この数年、否、十数年、中国政府は国際社会に対し非常に傲岸不遜になってきていると感じます。これまでの国際ルールを無視し、自分たちの好きなように振る舞って、最後は巨大市場と人口圧力にものを言わせて言うことを聞かせる、という戦略に見えます。欧米先進国も中国の巨大市場から閉め出されては大変と中国政府の顔色をうかがい機嫌を損ねないような対応に終始していると感じます。アメリカもまずは自国の利益、商売のことしか眼中にないトランプが大統領ですから推して知るべしです。

かつて中国が日本の国交を回復するにあたって、時の首脳であった毛沢東と周恩来は、悪いのは戦争を起こした日本の一部政治家や軍人であって、塗炭の苦しみをなめた日本国民は中国人と同じ被害者なのだというロジックで国民を納得させました。そのお陰なのか、「日本人は好きだけど日本政府は嫌い」という中国人は多いようです。

現在は日本でも、中国人は好きだけど中国政府は嫌い、という日本人が増えているのではないでしょうか? これだけ旅行者が増えている昨今、庶民レベルではお互いの国を訪問して親切にされたり楽しく嬉しい体験をした人も多いでしょう。が、こういったニュースになると途端に嫌悪を催させるようなことばかり……

2018年9月24日 | カテゴリー : 罔殆庵博客 | 投稿者 : 染井吉野 ナンシー

確かにモヤモヤしています

今朝の朝日新聞のこんな記事。

実はあたしもちょっとモヤモヤしたものを感じていました。

ここまで活躍する以前の大阪大坂選手に対しては、もちろんスポーツ紙などの紙面で表立って言われることはなかったと思いますが、多くの日本人が「彼女は半分日本人じゃないから」という気持ちを持っていたのではないでしょうか? そして外国人だから身体能力が高いのか否か知りませんが、比較的単純に「ハーフだから巧いんだ」といった意見も囁かれていたのではなかったかと思います。「純粋な日本人だったらあそこまで勝ち上がれないよ」といった声も居酒屋のサラリーマンの会話では聞こえてきそうです。

「純粋な日本人」って何だ? という疑問に対して、文化的あるいは科学的に答えることはあたしには到底無理ですが、「黒人だから運動が達者」という言説に対しては既にこんな本が出されています。書店で大阪大坂選手の活躍を伝える本や雑誌でフェアをやるのであれば、こういうものも並べてもよいのではないでしょうか?

  

それにしても、『人種とスポーツ 黒人は本当に「速く」「強い」のか』『黒人アスリートはなぜ強いのか?』『黒人はなぜ足が速いのか』というのは、ずいぶんストレートなタイトルですね。

大阪大坂選手を離れてみても、ハーフの人はたくさんいますし、大阪大坂選手のように日本語がたどたどしい日本人、ほとんど日本では暮らしたことのない日本人だって世界中にたくさんいるのだと思います。その一方、両親共に外国人ではあっても日本で生まれ日本で暮らし日本語しか話せない人も日本にはたくさんいます。

時々ドキュメンタリーでも取り上げられますが、母国の政情不安から日本へ逃れてきた両親の子どもが、見かけこそ日本人っぽくはありませんが、話す言葉も感性もまるっきり日本人と変わらない、という例だって現在では枚挙に暇がないでしょう。首都圏では、少し前に通学の途中で殺害されたベトナムの少女はごくごくフツーに日本の小学校に通っていたわけで、たぶんベトナム語はあまり話せなかったのではないでしょうか。

留学とかではなく、日本社会にベースのある人がここまで増えてくると、何をもって日本人と呼ぶのか、昔のような定義は通用しないのではないでしょうか。紙面にもある「もやもや」、あたしは決して否定的に捉えたくはありません。異なる文化が交わる時に多少の衝突は付きものだと歴史は教えてくれます。時には血みどろの争いになってしまうこともありますが、多くはいつの間にか融合し、新しい文化が生まれてくるのではないでしょうか?

これからどうなる、欅坂

今朝の朝日新聞です。初主演映画公開の平手友梨奈@欅坂46が特集されています。

こんな風に特集されるほどの魅力を彼女が持っているのは認めますが、個人的にはこうして一人だけ取り上げられるのが彼女の本意なのか疑問に感じることがあります。

冠番組「欅って、書けない?」の初期のころ、いかにも最年少っぽく、あどけない笑顔を見せてメンバーと絡んでいた姿を思い出すと、いくら思春期の女の子とはいえ、そして急激な周囲の環境の変化にさらされたとはいえ、ここまで変わってしまうものかという気がします。

もちろん、現在の欅坂46のパブリックイメージに合わせて、ああいう雰囲気をまとっているのであれば構いません。楽屋などではメンバーと楽しく笑っている映像や写真もあるようですから。ただ、「自分が納得できないことはしない」といっている彼女が、表舞台では欅坂のイメージに寄せているってどうなのだろう、という気がします。

まあ、こういうアイドルがいてもいいんじゃない? という意見はあります。しばしば比較される山口百恵や中森明菜だって、大多数の笑顔キラキラのアイドル像とは真逆のイメージで売っていましたから。

でも、彼女たちとの根本的な違いは、山口百恵も中森明菜もソロで活動していたということです。欅坂46は「平手友梨奈とバックダンサーたち」ではありません。ですから、平手のイメージだけでグループのカラーを作っていってよいのだろうか、と思うのです。ここへ来て活動を休んだり卒業を発表したりしているメンバーが増えているのは、そんなグループ内の矛盾が表面化してきているのではないか、という気もします。

個人的には、テレビ番組などに出演した時に、無表情と言うよりも無愛想に見えてしまうのはどうなのだろうか、と思います。どんなに体調がすぐれなくても人前ではそれを見せないのがプロだと思うのですが。

さて、今朝の朝日新聞のお三方、平手友梨奈を論評するのはよいのですが、彼女があくまで欅坂46というアイドルグループの一メンバーに過ぎないということを忘れているのではないか、という気もします。