昨日の朝日新聞夕刊です。

盛岡発の仕掛け販売、文庫Ｘが全国的に大ヒットしているそうです。もちろん、この取り組みは知っています。

何年か前に紀伊國屋書店がやっていた「本のまくら」フェアの二番煎じっぽさは感じるものの、この出版不況に少しでも本を売ろうと努力してくださっている書店員の方の取り組みには頭が下がります。

「本のまくら」もそうでしたが、やはり文庫という廉価な商品だから成立する取り組みですよね。あたしの勤務先の上下巻の単行本でこれをやったら、誰も買わないでしょう（笑）。そういう意味でも、目の付けどころが巧いなと感じました。

それにしても、不思議に思う点もあります。

ネット書店が流行りだしたころ、「本はやはり中を見ないと買えないよ」という意見もあって、だからリアル書店のアドバンテージは変わらない、とも言われました。しかし、結果はアマゾンにどんどん喰われ、地方の書店は衰退の一途。都会の大型店だって、売れてはいるけれど、家賃諸々と考えるとペイできているのか……

それはともかく、中味を見ないと買えないという意見があるのに、「本のまくら」といい「文庫Ｘ」といい、中味を隠して売ってヒットするなんて、ちょっと皮肉ですね。こういうゲーム性が受けているのでしょうか？

しかし、問題はここからでしょうね。

この「文庫Ｘ」がヒットしたからといって、文庫全体の売り上げはどれくらい伸びているのでしょう？　文庫Ｘの正体はノンフィクションだということですが、ノンフィクションジャンルの伸びは？　そもそも、こういう取り組みをしているにもかかわらず、本の売り上げは落ち続けているわけで、さて、せっかくこういう企画がヒットしたのですから、次にどういう一手を打つべきなのか？

出版社も書店員に任せておくだけではなく、一緒になって考えないといけないのですよね。

前のダイアリーで『フラ語入門』について書いたので思い出しました。

下は、少し前の業界紙「新文化」の記事です。

語学書の音源はＣＤか、それともダウンロードか、という記事です。

えーっと、記事を無視して、あたしの本音を言ってしまいますと、果たしてＣＤ付の語学書を買った人のどのくらいの人がＣＤを聞いているのでしょう、ということです。もちろんヒアリング問題のような語学書であれば聞かないと解けませんから必ず聞くでしょう。でも、単に本分や例文を読んでいるだけの音源の場合、どのくらいの人が熱心に聞いているのか、実は疑問があるのです。

閑話休題。

記事からわかるように、この問題、まだ過渡期ですよね。

さすがにカセットテープは、それを再生する機会がほとんど消えましたから問題外としても、ＣＤはまだまだプレーヤーが現役だと思います。ただし、若者に限って言えば、「持っていない」という人が過半だと思います。

その逆に、年配の方を対象にすれば、「パソコンを使ってダウンロードなんて、自分にはできないよ」というのが、こちらやもやはり過半ではないでしょうか？

では、若者ならダウンロードできるのかと言えば、意外とデジタルに弱い若者もいるので、そうは問屋が卸しません。もちろん機械にめっぽう強い年配の方も大勢いらっしゃいます。

語学を学ぶのは学生、特に大学生が多いから、デジタルには強いでしょ、と言いながらも、実際に本屋で語学書を購入しているのは学生よりもサラリーマンやＯＬ、そして年配の方が多いというのも事実です。この勢力図のバランスが、まだしばらくは続きそうなので、出版社としてもどっちに軸足を置くかは決めきれません。

そもそも、語学書にＣＤが付いているのと付いていないのとでは売れ方に差があるのか、ＣＤの有無の価格の差はどれくらいがよいのか、音源が付属ＣＤの場合とダウンロードの場合で売れ方に差があるのか、こういった疑問点、たぶんどこの出版社も確かなデータは持っていないと思います。

カセットテープが数十年の時を経てほぼ消滅したように、ＣＤもいつまであるのでしょうか？　ダウンロードだって、ＯＳやスマホなどの発達によって、現在のファイル形式がいつまでも有効なのか、わかりません。

うーん、難しい問題です。

またしても朝日新聞の記事です。

下北沢の本屋さんＢ＆Ｂが銀座に出店するというニュースです。

Ｂ＆Ｂは嫌いじゃありません。「へえー、こんな本が出ていたんだ」という発見があります。それに大きさもちょうどよいです。この手のセレクト型の書店が規模をあまり大きくしてしまうと、却って探しづらくなりますし、セレクトショップ的なよさが失われてしまうと思うのです。

それはさておき、銀座にＢ＆Ｂが出店するということに異存はありませんし、あたしなどが異議申し立てるできるような立場にはおりません。それでも、あえて言いたいのは、銀座にフツーの本屋さんを作ってよ、ということです。

銀座地区に本屋さんがないと言っているのではありません。有楽町駅前には三省堂書店があり、四丁目交差点のビルにはブックファーストもあります。なにより銀座といえば教文館があります。だから決して書店がないわけではありません。

しかし、かつてこれに加えて旭屋書店が数寄屋橋交差点付近にあり、９丁目の方へ行けば芸能人の握手会やお渡し会で有名な福家書店があったわけですから、そのころを知っている身には「本屋が減った」と感じるわけです。

特に、福家書店が閉店したのと前後して、新橋からも文教堂、書原といった本屋が消えていきました。管見の及ぶかぎり、銀座四丁目交差点から南、新橋界隈にかけては書店のない街になってしまっています。

確かに、上に書いたような書店があるわけですから、少し歩けば本屋はあります。しかし、あのあたりで働く人の行動半径を考えた場合、ちょっと遠いです。いや、かなり遠いです。おいそれとは行かない距離です。本屋がほとんどない地方の人からすれば贅沢な悩みと言われるかも知れません。しかし、周辺人口で考えると、銀座から新橋界隈の本屋の無さは、地方をはるかに上回るのではないかと思います。

それでも、春には旧松坂屋がリニューアルして、そこに蔦屋書店が出店するという話ですからいくぶんよくなるでしょう。でも、蔦屋書店もセレクト型のお店です。でも、この地区にまず必要なのは、もっとオーソドックスな本屋ではないかと思うのですが、どうでしょう？