ドコモでも、ａｕでも、ソフトバンクでも多くのケータイ会社が顧客獲得のためにさまざまな割引サービスをしているのは承知のことです。いったいどれが一番安いのか、そして最終的にはお得なのか、ほとんど保険の契約コースと同じくらいややこしいことになっています。保険の場合は最近は保険の相談窓口のようなものがあって、保険会社に関係なく、自分の契約コースがお得なのか否か判断しアドバイスしてくれるところもあるようですが、ケータイの場合は聞いたことがないです。

さて、タイトルにもある２年縛りです。２年縛りは俗称でしょうが、つまりは２年間使い続けることで安くなるという風に記憶している方もいるようですが、あたしも同じです。あたしが使っているドコモのタブレット、Galaxy Tab 10.1は使い始めて１年半くらいですが、契約時に２年使い続けること念押しされた記憶があります。まずは、２年使いづけることによって割引きが受けられるわけです。本音はわかりませんが、ドコモからすれば「２年間は弊社とご契約いただけるわけですね、ありがとうございます」という感じでしょうか？　次に２年間津使い続けることによって商品の代金を２年間の月賦で支払うことができるわけです。これによって初回に大きな金額を払わなくて済みます。数万円しますが、２年間、２４か月で割れば、月々の払いは少なくなりますから、なんとなく安くなったような気分だけは味わえます。実際のところ２年契約するということで割引きを受けていますから、月々の払いもそれほどの金額にはならなかったと記憶しています。

理解に誤りがあるかもしれませんが、２年縛りとは上記のようなものだと思います。この２年が長いと感じるか短いと感じるか、あたしの場合、なんだかんだともうじき２年になりますから、それほど長いと感じませんが、新製品が出るたびに物欲を刺激されるタイプの人であれば２年はあまりにも長いかもしれません。確かに日進月歩以上に進化の早いケータイの世界では、１年もたてば自分の買った最新モデルも旧式の陳腐な製品に見えてしまうこともざらです。

その一方、使いこなせていますか、手に馴染みましたか、という観点から見れば２年というのは案外ちょうどよい長さではないかという気もします。あたしの場合、タブレットでその後魅力的な新製品が出ていないこともあり、特に物欲が刺激されることはありませんでした。世は７インチのタブレットが優勢ですが、あたしはやはり現在使っている10.1インチが慣れてしまっているので、７インチに変えようという気は起こりません。10.1インチでもっと軽いものが発売されれば物欲が刺激されるかもしれませんが、今のところそういった製品がどこも意外でも見当たらないので、このままでは２年縛りを優に超えて３年、４年と使い続けることになるかもしれません。

で、あたしが問題にしたいのはこの２年縛りという制度のことではありません。いろいろ意見はあるかもしれませんが、あたしの使い方からして２年が長いとは感じないので２年も拘束されるという感覚はありません。むしろ、その間にドコモから新製品の案内が季節ごとに届くことです。ドコモにはあたしがどの機種をどの店でいつ買ったか、どんな契約コースを結んでいるのか、すべてわかっているはずです。つまり２年間はその機種を使い続けてね、という契約をこちらも結んでいます。

なのに、そんな契約を結ばせたドコモの方から、「こんどこんな新製品が出ますよ」といったアナウンスをするのはいかがなものでしょうか？　たぶん、ドコモだけでなく、ａｕもソフトバンクも同じだと思います。これでは２年縛りを破棄しろと迫っているようなものではないでしょうか？　そして物欲の旺盛な人や人から勧められるとすぐになびきやすい人はまだ２年経過していないのに機種変更をしてしまうのではないでしょうか？　その結果、違約金的なものを払わされるとしたら、ケータイ会社は詐欺のようなものではないかと感じるのですが……