ケータイ文学と呼ばれる日？
いま通勤電車の中や書店回りの途次、『なぜケータイ小説は売れるのか』を読んでいます。もうほとんど読み終わりかけているのですが、たまたま今朝の朝日新聞の映画評を読んでいたら、なんか言ってることが似ているなあと感じました。
まあ、前者は当然のことながら「恋空」が主要な作品の一つですし、後者もその映画版「恋空」について触れていますから、似ていると言えば似ているわけですよね。
朝日の記事の中の
「今まで自分は何をやってきたのか。これから何をやっていいのか分からなくなった」というプロデューサーも
という言葉なんか、かなり似た表現が『なぜケータイ...』にも登場します。
あたし自身は、もちろんケータイ小説は読んだことないですし、ケータイで小説を読もうなんて気が起きませんが、別に「あれは文学じゃない」なんて切り捨てる気もありません。
何も読まないよりは、一応は「本」を読んでくれているわけだし、そこから本格的な小説などに進む高校生だって少なくないだろう、と比較的楽観視しているんです。
ちょうど、電子辞典に対して語学の教師が最初のうちは、あんなの引いても力は付かない、と言っていたのが、そのうち「電子だろうと紙だろうと、とにかく辞書を引いてくれる習慣さえ付いてくれれば」と軟化（？）していったのと二重写しに感じます。
それにしても、ケータイ小説って文学じゃないんでしょうか？ なんか昔、赤川次郎が出てきた頃、あれは文字で書かれたマンガだ、という評があったような気がしますが、それと同じ風を感じます。
いずれはケータイ小説も「ケータイ文学」と呼ばれる日が来るのでしょうか？ そしてこの潮流を後世の文学史家は平成ならぬ「ヘーセイ文学」なんていうピリオドで括るのでしょうか？
コメントする