気になる表現
最近のテレビや新聞をにぎわせている「耐震強度偽装」問題。時折、コメンテーターや評論家の人が、「この事件は氷山の一角」という言い方をしています。
この「氷山の一角」という表現ですけど、どの程度を意味するのでしょう？ 普通に考えれば、
今回発覚したものは、ほんの一部で、発覚していないものがこの何倍もある
ということなんでしょう。偽装したマンションをはじめとした建築物が、現在わかっているものよりもはるかに数が多いだなんて、信じたくはないですが、そうなる可能性も秘めているのでしょうか？
ところで、問題としたいのは「何倍」くらいだと「氷山の一角」と呼べるかです。（むしろ「発覚したのは全体の何分の一か」と言う方がよいのでしょうか？）
数倍や10倍なんて程度じゃ氷山の一角とは言えないと思います。最低でも100倍以上でないと、と思うのですが如何でしょう？ 昨日あたりのニュースでは既に200棟以上の建築物が偽装だったと報道されていますが、100倍と仮定したら「２万棟以上」になりますよね。
たぶん、日本にある建築物の数って、マンションだけでも相当な数でしょうから、２万棟がどの程度の深刻さなのかわかりませんけど、（偽装があったと知ってしまうと）住んでる人は怖いでしょうね。
コメントする